AREsp 1852521 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o embargante não demonstrou ter impugnado de forma específica, na oportunidade adequada, os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial, motivo pelo qual a alegada omissão não subsiste e não cabe integração do julgado.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 280/stf, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Inadmissibilidade, Preclusão, Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão alegada quanto à não análise de impugnação específica à Súmula 280/STF
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, o embargante não demonstrou ter impugnado de forma específica, na oportunidade adequada, os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial, motivo pelo qual a alegada omissão não subsiste e não cabe integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertida aplicação de multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015 em caso de reiteração sem fundamentação plausível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment