AREsp 2403781 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou rediscutir matérias previamente examinadas e rejeitadas, e o acórdão não se omitiu quanto ao pedido de aplicação de multa, tendo fundamentado o indeferimento desse pedido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida nos embargos de declaração
- 3 Pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé e eventual omissão quanto a esse pedido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a parte buscou rediscutir matérias previamente examinadas e rejeitadas, e o acórdão não se omitiu quanto ao pedido de aplicação de multa, tendo fundamentado o indeferimento desse pedido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment