REsp 1954687 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: a relatoria delimitou a tese jurídica quanto à inexistência de sucessão universal entre bancos e determinou o retorno dos autos à origem para que a instância ordinária, com base nos elementos fáticos, apure a titularidade dos ativos e passivos; por fim, não se aplicou multa por litigância de má-fé, por não estar demonstrada conduta maliciosa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Legitimidade Passiva, Cessão De Ativos, Sucessão Universal, Litigância De Má Fé, Multa Processual, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Relatoria
Legal Issues
- 1 alegação de omissão na decisão
- 2 aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 3 verificação da titularidade de ativos e passivos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: a relatoria delimitou a tese jurídica quanto à inexistência de sucessão universal entre bancos e determinou o retorno dos autos à origem para que a instância ordinária, com base nos elementos fáticos, apure a titularidade dos ativos e passivos; por fim, não se aplicou multa por litigância de má-fé, por não estar demonstrada conduta maliciosa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment