AREsp 2404756 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado tratou expressamente da matéria apontada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a alegada violação do art. 489 do CPC/2015 foi examinada e afastada, o pedido de nulidade mostrou-se indevido, e os aclaratórios configuraram tentativa de rediscussão da matéria com efeitos infringentes, apresentando caráter protelatório, o que autorizou a condenação em multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FABIANO URBANO MARTIGNAGO; Embargante: CRIANTU CONFECCOES LTDA - MICROEMPRESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 489 Do Cpc/15, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Fatos E Provas, Ônus Da Demonstração De Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO URBANO MARTIGNAGO
Embargante
CRIANTU CONFECCOES LTDA - MICROEMPRESA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Pedido de nulidade da decisão de admissibilidade não apreciado pelo acórdão
- 3 Possível violação do art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado tratou expressamente da matéria apontada, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a alegada violação do art. 489 do CPC/2015 foi examinada e afastada, o pedido de nulidade mostrou-se indevido, e os aclaratórios configuraram tentativa de rediscussão da matéria com efeitos infringentes, apresentando caráter protelatório, o que autorizou a condenação em multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Condeno os embargantes ao pagamento de multa em favor da parte embargada correspondente a 0,5% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, sem prejuízo da elevação da penalidade na hipótese de reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment