AREsp 2234234 - ACORDAO

AREsp 2234234 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou a existência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o tribunal de origem analisou as questões necessárias e o acolhimento do recurso especial demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, sendo a oposição dos aclaratórios inadequada para modificar o entendimento já aplicado.

Parties
Embargante: BELOMAR INCORPORADORA E IMOBILIÁRIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Na Quarta Turma (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Teoria Da Actio Nata

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BELOMAR INCORPORADORA E IMOBILIÁRIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Na Quarta Turma (embargos Rejeitados)

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 contradição

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou a existência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o tribunal de origem analisou as questões necessárias e o acolhimento do recurso especial demandaria reexame de provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ, sendo a oposição dos aclaratórios inadequada para modificar o entendimento já aplicado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração