EAREsp 1704754 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios de obscuridade, contradição ou omissão previstos no art. 1.022 do CPC; a alegada contradição não era interna ao julgado, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ ao agravo interno dissociado.
- Parties
- Embargante: Lotaxi Transportes Urbanos Ltda e Outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna, Obscuridade, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Rediscussão De Questões Decididas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lotaxi Transportes Urbanos Ltda e Outras
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por alegada contradição e obscuridade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno dissociado
- 3 Natureza da contradição exigida pelo art. 1.022 do CPC (contradição interna)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem vícios de obscuridade, contradição ou omissão previstos no art. 1.022 do CPC; a alegada contradição não era interna ao julgado, e os aclaratórios não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, sendo aplicável a Súmula 182/STJ ao agravo interno dissociado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment