REsp 1601788 - ACORDAO

REsp 1601788 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alegação da embargante visou, na verdade, reformar o julgado por via inadequada; ademais, não compete ao STJ apreciar dispositivos constitucionais em embargos de declaração, ainda que com fim de prequestionamento.

Parties
Embargante: ARCELORMITTAL BRASIL S.A.; CITIBANK N.A.; PBM PICCHION BELGO MINEIRA DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento, Embargos À Execução, Coisa Julgada, Correção Monetária, Juros Remuneratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Embargante

CITIBANK N.A.

PBM PICCHION BELGO MINEIRA DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS S.A.

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal ao agravo de instrumento interposto
  3. 3 Prequestionamento de dispositivos constitucionais em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alegação da embargante visou, na verdade, reformar o julgado por via inadequada; ademais, não compete ao STJ apreciar dispositivos constitucionais em embargos de declaração, ainda que com fim de prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.