REsp 2075381 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial era inapto ao conhecimento, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a matéria de mérito não foi examinada por óbice de admissibilidade, logo não há omissão sobre ela; os embargos não se prestam ao reexame do julgado nem à tentativa de prequestionamento quando falta indicação de violação a dispositivo legal federal e quando o pedido implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDIANO DOS SANTOS; Recorrido: INSS; Autor (na Ação Civil Pública): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno/agravo De Instrumento / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Trânsito Em Julgado, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Ação Coletiva, Precatórios (art. 100 Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIANO DOS SANTOS
Agravante
INSS
Recorrido
Ministério Público Federal
Autor (na Ação Civil Pública)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno/agravo De Instrumento / Julgamento Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça; Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração contra acórdão que declarou óbices ao conhecimento do recurso especial
- 2 Se a ausência de trânsito em julgado da sentença coletiva permite o cumprimento individual da obrigação de pagar
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o recurso especial era inapto ao conhecimento, inexistindo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a matéria de mérito não foi examinada por óbice de admissibilidade, logo não há omissão sobre ela; os embargos não se prestam ao reexame do julgado nem à tentativa de prequestionamento quando falta indicação de violação a dispositivo legal federal e quando o pedido implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment