AREsp 2420513 - ACORDAO

AREsp 2420513 - ACORDAO

Não houve omissão no acórdão impugnado quanto ao pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação automática dessa multa, exigindo decisão fundamentada caso a caso; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargantes: FABIO VIEIRA MENDES e outros; Embargada: parte embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento Provisório De Sentença, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO VIEIRA MENDES e outros

Embargantes

parte embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Alegada omissão do acórdão quanto ao pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
  2. 2 Se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC é automática no caso de desprovimento do agravo interno
  3. 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Não houve omissão no acórdão impugnado quanto ao pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação automática dessa multa, exigindo decisão fundamentada caso a caso; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.