AREsp 2480578 - ACORDAO

AREsp 2480578 - ACORDAO

O acórdão não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a alegada contradição é externa ao julgado e os embargos, portanto, são inadequados para rediscutir o mérito; ademais, houve impugnação genérica de fundamentos da inadmissão, sujeita à Súmula 182/STJ e à preclusão consumativa, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.

Parties
Embargante: MACIEL ANDRE DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Impugnação Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MACIEL ANDRE DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)

  1. 1 Existência dos vícios previstos no art. 619 do CPP
  2. 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a alegada contradição é externa ao julgado e os embargos, portanto, são inadequados para rediscutir o mérito; ademais, houve impugnação genérica de fundamentos da inadmissão, sujeita à Súmula 182/STJ e à preclusão consumativa, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao Supremo Tribunal Federal