AREsp 2413392 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e esta Corte não pode apreciar matéria constitucional em embargos de declaração, exame que compete ao Supremo Tribunal Federal (art. 105, III, CF).
- Parties
- Embargante: CLÁUDIA FERREIRA FERRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Para Exame De Dispositivo Constitucional, Admissibilidade, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 1.022, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA FERREIRA FERRI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para examinar dispositivos constitucionais em embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC sobre impugnação específica
- 3 Existência ou não dos vícios do art. 1.022 do CPC (erro material, obscuridade, contradição, omissão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e esta Corte não pode apreciar matéria constitucional em embargos de declaração, exame que compete ao Supremo Tribunal Federal (art. 105, III, CF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment