AREsp 2274560 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão embargado expôs de forma suficiente os motivos do não conhecimento do agravo interno (dissociação das razões e aplicação das Súmulas 283 e 284/STF e Súmula 182/STJ), e os aclaratórios configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: FRANCISCA ALVES MENDES; Embargada: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Servidor Público, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA ALVES MENDES
Embargante
FAZENDA PÚBLICA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração
- 3 Incidência das Súmulas 182/STJ, 283/STF e 284/STF levando ao não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o acórdão embargado expôs de forma suficiente os motivos do não conhecimento do agravo interno (dissociação das razões e aplicação das Súmulas 283 e 284/STF e Súmula 182/STJ), e os aclaratórios configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (negado provimento)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment