AREsp 2469115 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não demonstram omissão, contradição ou erro material passíveis de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a alegação de fato novo é incabível na via especial; e a matéria relativa ao segundo pedido de recuperação judicial configura inovação recursal, por não ter sido suscitada no recurso especial nem nas contrarrazões, de modo que não houve omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: MARIA LUIZA GRETHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Em Face De Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fato Novo, Inovação Recursal, Prequestionamento, Atualização Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA GRETHER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Em Face De Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão quanto à necessidade de atualização do crédito até o segundo pedido de recuperação judicial
- 2 Admissibilidade de alegação de 'fato novo' em sede de recurso especial/embargos de declaração
- 3 Caracterização de inovação recursal por apresentação de matéria não suscitada no recurso especial ou nas contrarrazões
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não demonstram omissão, contradição ou erro material passíveis de correção nos termos do art. 1.022 do CPC/15; a alegação de fato novo é incabível na via especial; e a matéria relativa ao segundo pedido de recuperação judicial configura inovação recursal, por não ter sido suscitada no recurso especial nem nas contrarrazões, de modo que não houve omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment