AREsp 2393359 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou as matérias apontadas, aplicou as Súmulas 283/STF e 7/STJ e sua alteração demandaria reexame de fatos e provas, o que é inadmissível em recurso especial.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO; Agravada: PRADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liquidação De Sentença, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Instrumentalidade Das Formas, Aproveitamento Dos Atos Processuais, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
Embargante
PRADA
Agravada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 283/STF relativa a fundamento não impugnado
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou as matérias apontadas, aplicou as Súmulas 283/STF e 7/STJ e sua alteração demandaria reexame de fatos e provas, o que é inadmissível em recurso especial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment