EAREsp 2213316 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada no agravo regimental, limitando-se a reiterar alegações, o que autorizou a manutenção do óbice constitucional consolidado pela Súmula n. 182/STJ e a negativa de seguimento por aplicação do Tema n. 181/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) nos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos no agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada no agravo regimental, limitando-se a reiterar alegações, o que autorizou a manutenção do óbice constitucional consolidado pela Súmula n. 182/STJ e a negativa de seguimento por aplicação do Tema n. 181/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantida a decisão anterior que não conheceu do agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment