REsp 1792493 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material capazes de justificar efeitos infringentes, e a Turma corretamente aplicou a jurisprudência de que o comparecimento espontâneo com defesa supre defeito na citação.
- Parties
- Embargante: JOSÉ AUGUSTO LUSTOSA CHAVES JUNIOR e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Citação, Comparecimento Espontâneo, Apresentação De Defesa, Efeitos Infringentes, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO LUSTOSA CHAVES JUNIOR e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Se houve premissa equivocada quanto à apresentação de defesa que justificasse efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida; não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material capazes de justificar efeitos infringentes, e a Turma corretamente aplicou a jurisprudência de que o comparecimento espontâneo com defesa supre defeito na citação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Cientificar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, mediante oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment