AREsp 2529700 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum: a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, conforme exigência do art. 253 do RISTJ e súmula 735/STF, e tentou rediscutir mérito sem que o agravo tivesse sido conhecido por inexistência dos pressupostos recursais, não havendo, portanto, omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Preclusão, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 3 Momento adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum: a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, conforme exigência do art. 253 do RISTJ e súmula 735/STF, e tentou rediscutir mérito sem que o agravo tivesse sido conhecido por inexistência dos pressupostos recursais, não havendo, portanto, omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment