AREsp 2535003 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual após intimação: o instrumento juntado tem data posterior à interposição dos recursos, não suprindo o vício; nos termos da jurisprudência e da Súmula 115/STJ, recurso subscrito por advogado sem procuração nos autos e cuja representação não foi regularizada deve ser desconsiderado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justifique acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ANDERSON BERNAT FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Preclusão, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BERNAT FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Regularização da representação processual após intimação
- 2 Admissibilidade de recurso especial e agravo em recurso especial subscritos por advogado sem procuração
- 3 Aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual após intimação: o instrumento juntado tem data posterior à interposição dos recursos, não suprindo o vício; nos termos da jurisprudência e da Súmula 115/STJ, recurso subscrito por advogado sem procuração nos autos e cuja representação não foi regularizada deve ser desconsiderado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado que justifique acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment