AREsp 2372351 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque visam corrigir omissão em decisão diversa da embargada e buscar a modificação do julgado mediante reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7, STJ, não havendo contradição interna ou omissão no acórdão impugnado.
- Parties
- Embargante: LEONIDIO ROSA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7, STJ, Interceptação Telefônica, Nulidade, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONIDIO ROSA DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão embargada
- 2 contradição
- 3 reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7, STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque visam corrigir omissão em decisão diversa da embargada e buscar a modificação do julgado mediante reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7, STJ, não havendo contradição interna ou omissão no acórdão impugnado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manutenção do acórdão impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment