Rcl 40432 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi identificada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, e o embargante não especificou com clareza os supostos vícios de fundamentação; além disso, embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou prequestionar matérias já decididas.
- Parties
- Embargante: SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO RIBEIRO CAVALCANTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Vícios de fundamentação
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi identificada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, e o embargante não especificou com clareza os supostos vícios de fundamentação; além disso, embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou prequestionar matérias já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment