AREsp 2543115 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a impugnação adequada deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, e a tentativa de rediscutir matéria decidida por meio de embargos não é cabível, justificando também o aviso de aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: SERGIO PASETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Admissibilidade Do Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO PASETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para sanar alegada ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicação do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a impugnação adequada deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, e a tentativa de rediscutir matéria decidida por meio de embargos não é cabível, justificando também o aviso de aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment