AREsp 2493640 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria já havia sido analisada na decisão embargada, que aplicou as Súmulas n. 7 e 83 do STJ e manteve a revogação do benefício da justiça gratuita, e o simples fato de a decisão ser desfavorável à parte não configura fundamento para acolher embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Impenhorabilidade De Quantia Em Conta Até 40 Salários Mínimos, Súmulas 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto ao pedido de justiça gratuita
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria já havia sido analisada na decisão embargada, que aplicou as Súmulas n. 7 e 83 do STJ e manteve a revogação do benefício da justiça gratuita, e o simples fato de a decisão ser desfavorável à parte não configura fundamento para acolher embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment