EAREsp 2286871 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência dos vícios de omissão, obscuridade ou contradição; os embargos não se prestam ao reexame do mérito nem ao prequestionamento de matéria constitucional, e a eventual necessidade de reexame fático-probatório esbarra na Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Notificação Para Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Possibilidade de prequestionamento de dispositivo constitucional por embargos de declaração
- 3 Proibição de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência dos vícios de omissão, obscuridade ou contradição; os embargos não se prestam ao reexame do mérito nem ao prequestionamento de matéria constitucional, e a eventual necessidade de reexame fático-probatório esbarra na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment