AREsp 2556625 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações do embargante configuram mero pedido de rejulgamento, não demonstrando omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC e a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: LILIAN LAURA PEREIRA (LILIAN)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula Nº 7 Do STJ, Tema 1095
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LILIAN LAURA PEREIRA (LILIAN)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade aptas a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Se as razões dos embargos configuram mero pedido de rejulgamento
- 3 Incidência do art. 932, III, do NCPC em razão de impugnação insuficiente dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações do embargante configuram mero pedido de rejulgamento, não demonstrando omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação do art. 932, III, do NCPC e a manutenção da decisão de não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Por oportuno, previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, ambos do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment