AREsp 2490792 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, pois o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões suscitadas e adotou entendimento em harmonia com a orientação do STJ de que vantagens remuneratórias como salário-maternidade, férias gozadas e horas extras integram a base de cálculo da contribuição previdenciária; o mero inconformismo não configura hipótese de embargo prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Violação Ao Art. 1.022 Do Cpc/2015, Contribuição Previdenciária, Salário Maternidade, Horas Extras, Férias Gozadas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de omissão do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da contribuição previdenciária sobre salário-maternidade, férias gozadas e horas extras
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, pois o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões suscitadas e adotou entendimento em harmonia com a orientação do STJ de que vantagens remuneratórias como salário-maternidade, férias gozadas e horas extras integram a base de cálculo da contribuição previdenciária; o mero inconformismo não configura hipótese de embargo prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment