REsp 2132823 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que a decisão embargada já apreciou as teses relevantes, não havendo omissão suscetível de suprimento; embargos de declaração não servem para rediscutir a matéria ou produzir efeitos modificativos, e o julgador não é obrigado a responder a todas as questões, apenas às capazes de infirmar o decisum.
- Parties
- Embargante: M. Dias Branco S.A. Indústria e Comércio de Alimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Tema 962/stf, Efeitos Infringentes, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. Dias Branco S.A. Indústria e Comércio de Alimentos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática era omissa por não apreciar a alegação de inadmissibilidade do recurso especial fundada na aplicação do Tema 962/STF
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria e obter efeitos modificativos
- 3 Se o julgador é obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que a decisão embargada já apreciou as teses relevantes, não havendo omissão suscetível de suprimento; embargos de declaração não servem para rediscutir a matéria ou produzir efeitos modificativos, e o julgador não é obrigado a responder a todas as questões, apenas às capazes de infirmar o decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Retornem os autos para julgamento do pedido de desistência parcial do mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment