REsp 2088461 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padece de omissão; as pretensões relativas ao abrandamento do regime e à substituição da pena foram examinadas; embargos de declaração não são meio adequado para rediscussão do mérito; aplicou-se jurisprudência que aceita a fixação de regime semiaberto e o indeferimento da substituição de pena em razão da elevada quantidade de droga.
- Parties
- Embargante: ANISIO SOUZA DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição De Pena, Omissão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANISIO SOUZA DE ALBUQUERQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão atacado
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação da tese do tráfico privilegiado e suas consequências sobre regime inicial e substituição de pena
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padece de omissão; as pretensões relativas ao abrandamento do regime e à substituição da pena foram examinadas; embargos de declaração não são meio adequado para rediscussão do mérito; aplicou-se jurisprudência que aceita a fixação de regime semiaberto e o indeferimento da substituição de pena em razão da elevada quantidade de droga.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment