RHC 161337 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque os embargos não são meio adequado para reexaminar matéria decidida ou atender a mero inconformismo do embargante.
- Parties
- Embargante: PAULO DIEGO DA SILVA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DIEGO DA SILVA ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Necessidade de fundamentação específica para manutenção da prisão preventiva e demonstração da contemporaneidade
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque os embargos não são meio adequado para reexaminar matéria decidida ou atender a mero inconformismo do embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment