HC 700694 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; restou comprovado que a defesa teve prazo e oportunidade de contato com o acusado (preclusão pela inércia da defesa), de modo que a alegada incomunicabilidade não ocorreu, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito já decidido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Preclusão, Incomunicabilidade Do Réu, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Omissão por não enfrentamento de alegada infringência a tratado internacional
- 2 Acesso da defesa ao réu após disponibilização de material em cartório
- 3 Preclusão por inércia da defesa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; restou comprovado que a defesa teve prazo e oportunidade de contato com o acusado (preclusão pela inércia da defesa), de modo que a alegada incomunicabilidade não ocorreu, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito já decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment