RMS 71115 - ACORDAO
O acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a análise de eventual violação de dispositivos constitucionais não cabe ao STJ, sendo competência do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: TAÍS GREFF DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Mandado De Segurança, Competência, Prequestionamento, Código De Processo Civil De 2015, Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAÍS GREFF DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Verificação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a análise de eventual violação de dispositivos constitucionais não cabe ao STJ, sendo competência do STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment