AREsp 2464510 - ACORDAO

AREsp 2464510 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão e buscou, na verdade, o reexame do mérito do agravo regimental, providência incompatível com os embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: JACSON NILDO FERREIRA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Princípio Da Insignificância, Estado De Necessidade, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Súmula N. 7/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Dano Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACSON NILDO FERREIRA FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame do mérito do agravo regimental
  2. 2 Se o acórdão apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade que justifique aclaratórios

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão e buscou, na verdade, o reexame do mérito do agravo regimental, providência incompatível com os embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.