AREsp 2523777 - ACORDAO

AREsp 2523777 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade; a decisão fundamentou-se corretamente na Súmula 182/STJ e os precedentes invocados pela parte não afastam a aplicação da Súmula 83/STJ na origem, de modo que não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.

Parties
Embargante: CARLOS HENRIQUE GOMEZ CAPPS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Na Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 1.042 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE GOMEZ CAPPS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Na Quinta Turma

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
  3. 3 Possível afastamento da Súmula 182/STJ em razão de impugnação específica à aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade; a decisão fundamentou-se corretamente na Súmula 182/STJ e os precedentes invocados pela parte não afastam a aplicação da Súmula 83/STJ na origem, de modo que não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração.