AREsp 2550391 - DECISAO

AREsp 2550391 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), não havendo omissão a ser suprida e estando prejudicado o exame do mérito pela falta de preenchimento dos pressupostos recursais.

Parties
Embargante: VMT CONSTRUTORA E TERRAPLENAGEM LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
rejeição dos embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Distinguishing, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VMT CONSTRUTORA E TERRAPLENAGEM LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão alegada nos embargos de declaração
  2. 2 exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a Súmula 7/STJ), não havendo omissão a ser suprida e estando prejudicado o exame do mérito pela falta de preenchimento dos pressupostos recursais.

Court Disposition

rejeição dos embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa