EREsp 1860343 - ACORDAO
Conhecidos os embargos de declaração, foram rejeitados por unanimidade por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria debatida está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ e do STF que reconhece a constitucionalidade do adicional de 1% da COFINS-Importação e a inaplicabilidade da Cláusula de Tratamento Nacional do GATT às contribuições, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não justificam a instauração do incidente de arguição de inconstitucionalidade nem o sobrestamento do feito.
- Parties
- Embargante: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, COFINS Importação, Adicional De Alíquota, Cláusula De Tratamento Nacional (gatt), Reserva De Plenário, Jurisprudência Consolidada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Legalidade do adicional de 1% sobre a alíquota da COFINS-Importação (art. 8º, §21, Lei 10.865/2004)
- 3 Aplicabilidade da Cláusula de Obrigação de Tratamento Nacional do GATT às contribuições PIS/COFINS-Importação
Ratio Decidendi
Conhecidos os embargos de declaração, foram rejeitados por unanimidade por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria debatida está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ e do STF que reconhece a constitucionalidade do adicional de 1% da COFINS-Importação e a inaplicabilidade da Cláusula de Tratamento Nacional do GATT às contribuições, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não justificam a instauração do incidente de arguição de inconstitucionalidade nem o sobrestamento do feito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment