AREsp 2255058 - ACORDAO

AREsp 2255058 - ACORDAO

O acórdão embargado expôs de forma clara os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração, de modo que os embargos constituem mero inconformismo e foram rejeitados.

Parties
Embargante: MUSK ARTEFATOS DE COURO LTDA; Embargado: O ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Mero Inconformismo, Primazia Da Resolução De Mérito, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUSK ARTEFATOS DE COURO LTDA

Embargante

O ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)

  1. 1 Admissibilidade e finalidade dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  3. 3 Vedação à rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O acórdão embargado expôs de forma clara os fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, não se constatando omissão, contradição, obscuridade ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração, de modo que os embargos constituem mero inconformismo e foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.