AREsp 2266922 - DECISAO

AREsp 2266922 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição: explicitou que o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ) e os aclaratórios buscavam mero inconformismo e a modificação do julgado, matéria inadequada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: DAVID RODRIGUES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Desaposentação, Ação Rescisória, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVID RODRIGUES DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição

  1. 1 ocorrência de omissão e obscuridade no acórdão
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição: explicitou que o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ) e os aclaratórios buscavam mero inconformismo e a modificação do julgado, matéria inadequada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se