AREsp 2266922 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição: explicitou que o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ) e os aclaratórios buscavam mero inconformismo e a modificação do julgado, matéria inadequada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: DAVID RODRIGUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Desaposentação, Ação Rescisória, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID RODRIGUES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão e obscuridade no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição: explicitou que o recorrente não impugnou especificadamente os fundamentos de inadmissibilidade (incidência da Súmula 83/STJ) e os aclaratórios buscavam mero inconformismo e a modificação do julgado, matéria inadequada aos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment