REsp 2131891 - DECISAO
Não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; a determinação de devolução dos autos à origem em razão da repercussão geral (Tema 1255/STF) está em consonância com a fundamentação e com os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; assim, os embargos de declaração são rejeitados por mero inconformismo da embargante.
- Parties
- Embargante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Tema 1255/stf, Repercussão Geral, Juízo De Conformação, Arts. 1.022, 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIÁS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada contradição na decisão que determinou a devolução dos autos em razão do Tema 1255/STF
- 3 Aplicação dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 quanto à devolução e sobrestamento do processo na origem
Ratio Decidendi
Não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; a determinação de devolução dos autos à origem em razão da repercussão geral (Tema 1255/STF) está em consonância com a fundamentação e com os arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; assim, os embargos de declaração são rejeitados por mero inconformismo da embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment