AREsp 2449591 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada, aplicando o entendimento de que a exceção de pré-executividade é cabível para matérias de ordem pública suscetíveis de conhecimento de ofício e sem necessidade de dilação probatória; a declaração de incompetência relativa foi conhecida por revelar vícia insanável à exigibilidade do título; e eventual reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de correção por declaratórios.
- Parties
- Embargante: Polo Recuperação de Crédito Petros Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Exceção De Pré Executividade, Competência Territorial, Cláusula De Eleição De Foro, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 33/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Polo Recuperação de Crédito Petros Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de exceção de pré-executividade para discutir liquidez e exigibilidade do título sem dilação probatória
- 3 se a incompetência relativa pode ser conhecida de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada, aplicando o entendimento de que a exceção de pré-executividade é cabível para matérias de ordem pública suscetíveis de conhecimento de ofício e sem necessidade de dilação probatória; a declaração de incompetência relativa foi conhecida por revelar vícia insanável à exigibilidade do título; e eventual reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material passíveis de correção por declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Partes cientificadas de que a oposição injustificada de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment