Ag 1434894 - ACORDAO
Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do NCPC); os embargos possuem caráter infringente e visam à rediscussão do julgado, o que é vedado, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: GISELE EMIDIA ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Litigância De Má Fé, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE EMIDIA ALVES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do NCPC); os embargos possuem caráter infringente e visam à rediscussão do julgado, o que é vedado, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment