AREsp 2376660 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado estava claro e suficientemente fundamentado, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque o pedido dos embargantes busca, na prática, o reexame de premissas fático-probatórias (notadamente sobre a existência de título executivo), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Antônio Batista Nepomuceno e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cpc/2015, Art. 1.022, Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Batista Nepomuceno e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 3 Existência/ausência de título executivo judicial apto a fundamentar execução
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado estava claro e suficientemente fundamentado, não se verificando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque o pedido dos embargantes busca, na prática, o reexame de premissas fático-probatórias (notadamente sobre a existência de título executivo), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment