AREsp 2397162 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP, e porque o embargante pretende, na prática, a modificação do provimento anterior (rediscussão da matéria); além disso, o agravo regimental não foi conhecido por incidência da Súmula 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão.
- Parties
- Embargante: RICHARD GABRIEL RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Omissão, Contradição, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD GABRIEL RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade nos termos do art. 619 do CPP, e porque o embargante pretende, na prática, a modificação do provimento anterior (rediscussão da matéria); além disso, o agravo regimental não foi conhecido por incidência da Súmula 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment