AR 6873 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi identificada omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o prazo para interposição do agravo interno segue o calendário do STJ e não é suspenso por feriado local ou ausência de expediente no tribunal de origem; e não se comprovou o caráter protelatório dos embargos que justificasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Martinha de Oliveira Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Ação Rescisória / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Feriado Local, Multa Por Embargos Protelatórios, Competência Temporal Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Martinha de Oliveira Castro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Ação Rescisória / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Existência de contradição/omissão no acórdão (cabimento dos embargos de declaração)
- 2 Tempestividade do agravo interno diante de feriado local/ausência de expediente no tribunal de origem
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi identificada omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o prazo para interposição do agravo interno segue o calendário do STJ e não é suspenso por feriado local ou ausência de expediente no tribunal de origem; e não se comprovou o caráter protelatório dos embargos que justificasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Inviável acolher pedido de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, por ausência de caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment