AREsp 2436263 - ACORDAO
Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, de modo que não se configurou omissão recusável por embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SANDRA MARIA LOUZEIRO FERREIRA VIANA; Embargado: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA MARIA LOUZEIRO FERREIRA VIANA
Embargante
ESTADO DO MARANHÃO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão recorrente (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, de modo que não se configurou omissão recusável por embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment