EAREsp 2084640 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente forense mediante documento idôneo, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a insurgência configura mero inconformismo e não hipótese autorizadora de aclaratórios.
- Parties
- LIRIA MARA MITRUT e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prazo Processual, Feriado Local, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIRIA MARA MITRUT e OUTROS
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Comprovação da suspensão do expediente forense e suspensão de prazos no ato da interposição do recurso
- 3 Tempestividade do recurso especial e necessidade de prova idônea
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a suspensão do expediente forense mediante documento idôneo, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC, de modo que a insurgência configura mero inconformismo e não hipótese autorizadora de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment