AREsp 2005164 - ACORDAO

AREsp 2005164 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada e explícita, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado. A pretensão da parte embargante traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão de questões fático-probatórias, cujo reexame está vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: FRANCIELE LONGHI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCIELE LONGHI e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 incidência do art. 1.022 do CPC quanto aos embargos de declaração
  2. 2 alegada omissão e obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia de forma fundamentada e explícita, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado. A pretensão da parte embargante traduz mero inconformismo e tentativa de rediscussão de questões fático-probatórias, cujo reexame está vedado no recurso especial por força da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.