REsp 2106665 - ACORDAO
Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria suscitada quanto ao art. 302 do CPC não foi pré-questionada no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial e a análise do dissídio jurisprudencial, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ALCIONE BOJIKIAN DA COSTA VITAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da QUARTA TURMA (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Cumprimento De Sentença, Art. 302 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIONE BOJIKIAN DA COSTA VITAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da QUARTA TURMA (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Prequestionamento como pressuposto recursal para acesso ao STJ
- 3 Impossibilidade de reanálise da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria suscitada quanto ao art. 302 do CPC não foi pré-questionada no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial e a análise do dissídio jurisprudencial, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment