RMS 64075 - ACORDAO

RMS 64075 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício apontado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): o acórdão embargado enfrentou a questão com base no Tema n. 485 do STF, constatou inexistência de ilegalidade manifesta que autorizasse a substituição da banca examinadora e verificou que as normas invocadas estavam previstas no edital, além de reconhecer que o tribunal de origem exerceu validamente o juízo de admissibilidade para negar seguimento ao recurso extraordinário, de modo que a pretensão configurava mera tentativa de rediscussão do mérito e não hipótese de aclaratório.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 05/06/2024 a 11/06/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 485/stf, Concursos Públicos, Controle Judicial De Correção De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 05/06/2024 a 11/06/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação do Tema n. 485/STF quanto à vedação de o Judiciário substituir banca examinadora, salvo ilegalidade ou inconstitucionalidade
  3. 3 Alegação de omissão quanto à possibilidade de normas serem previstas no edital por referência ou implicitamente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vício apontado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material): o acórdão embargado enfrentou a questão com base no Tema n. 485 do STF, constatou inexistência de ilegalidade manifesta que autorizasse a substituição da banca examinadora e verificou que as normas invocadas estavam previstas no edital, além de reconhecer que o tribunal de origem exerceu validamente o juízo de admissibilidade para negar seguimento ao recurso extraordinário, de modo que a pretensão configurava mera tentativa de rediscussão do mérito e não hipótese de aclaratório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que embargos de declaração reiterados serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil