AREsp 2064423 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e fundamentou as questões fáticas e jurídicas relevantes, e os embargos não servem para rediscutir o mérito ou reexaminar fatos e provas, estando tal pretensão obstada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: DIOGO DE ALMEIDA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DE ALMEIDA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e fundamentou as questões fáticas e jurídicas relevantes, e os embargos não servem para rediscutir o mérito ou reexaminar fatos e provas, estando tal pretensão obstada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment