HC 834082 - ACORDAO
Não se verificou a contradição ou qualquer vício que autorizasse os embargos; as nulidades foram devidamente apreciadas e afastadas pelo acórdão, que apontou intempestividade e ausência de demonstração de prejuízo, de modo que os embargos configuram tentativa indevida de revisão do julgado.
- Parties
- Embargante: JOSÉ RODRIGO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Nulidades Processuais, Fundamentação, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RODRIGO DE FREITAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de revisão do julgado via embargos de declaração
- 3 Valoração da intempestividade e da demonstração de prejuízo quanto às nulidades
Ratio Decidendi
Não se verificou a contradição ou qualquer vício que autorizasse os embargos; as nulidades foram devidamente apreciadas e afastadas pelo acórdão, que apontou intempestividade e ausência de demonstração de prejuízo, de modo que os embargos configuram tentativa indevida de revisão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment