AREsp 2608689 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há erro material, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; a decisão de origem que não conheceu do agravo decorreu da ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), impugnação que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial nos termos do Regimento Interno; assim, não há vício a ser sanado por embargos e a oposição é inadequada para rediscutir matéria de mérito.
- Parties
- Embargante: CLARICE CALDAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARICE CALDAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há erro material, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; a decisão de origem que não conheceu do agravo decorreu da ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), impugnação que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial nos termos do Regimento Interno; assim, não há vício a ser sanado por embargos e a oposição é inadequada para rediscutir matéria de mérito.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment